AOC Q2577PWQ 25", DVI, HDMI, отзывы

На иностранном сайте с обзором этого монитора скачал ICC-профиль, установил. Теперь цветовая температура нормальная – 6500K (проверено лично). Гамма-кривые в норме, цветопередача отличная, тест на 2.2 проходит. Но стали ещё хуже градиенты, нужно калибровать под свой экземпляр.
В целом монитор на двоечку, ну или на троечку с минусом. Четвёрку я поставил только по одной причине – лучше ничего за такую цену (21т.р.) на момент покупки не было. А ценник на хорошие мониторы, которым можно поставить 5, уходит за 40-50 тысяч. В пределах до 30 тысяч рублей с матрицей, отличной от TN, с разрешением 2560х1440 и наличием DVI-входа (т.к. на моей старой видеокарте только он) имеется ещё всего две модели - BenQ BL2420PT и BenQ GW2765HT. У первого тоже не очень градиенты, плохой белый фон, плохие заводские настройки. У второго плохая подсветка на чёрном, плохие градиенты, плохие гамма-кривые, нет готовых icc-профилей на сайтах с обзорами. То есть выбрать не из чего вообще. Либо варианты без DVI-входа, тогда будут лишние траты на переходники или на видеокарту, а в итоге купите монитор, у которого не будет недостатков AOC, но всплывут свои собственные.. Ближайший нормальный монитор - BenQ BL3200PT стоимостью почти 40 тысяч. После покупки AOC Q2577PWQ все 7 дней буду думать, возвращать или нет. У меня уже раздвоение личности начинается. Во многом этот монитор на порядок лучше моего старого Samsung 970p с матрицей PVA. Но и у старикана много плюсов, которых нет ни у Q2577PWQ, ни у других мониторов стоимостью до 40 тысяч. Повторюсь, что не понравилось мне в новом мониторе в основном только две вещи: 1 -либо вам хорошие градиенты, либо идеальная цветопередача с нормальной цветовой температурой и гаммой, 2 - неравномерная тепловая температура. Но после многих лет 1280х1024 переход на 2560х1440 - это нечто, после нескольких часов за таким разрешением невозможно сидеть за ноутбуком с картинкой 1280х800 - чувство, будто после хорошего смартфона играешь в тетрис на телефоне 2003 года выпуска

Недостатки: 1. При включении в динамиках щелчок (даже на сбавленной в 0 громкости, даже при отсутствии соединительного провода к системному блоку)
2. В комплекте был кабель DVI Single Link, с которым монитор вообще не включался ни при каком разрешении экрана. Пришлось экстренно докупать DVI Dual Link. При этом в инструкции сказано, что в комплекте как раз именно Dual!! Обманули.
3. Неравномерность цветовой температуры по экрану как и у других моделей по значению отклонения, но тут она выстроилась градиентом слева направо, из-за чего левая граница экрана теплее правой (на белом фоне из-за этого кажется, что слева он ярче, чем справа). В глаза бросается при web-серфинге, особенно когда выставлена нормальная цветовая температура около 6500K
4. Программа i-Menu удобна - имитирует нажатие кнопок на экране, тк. кнопки на мониторе тугие и громко щёлкают. Но иногда она глючит - либо сбрасывает яркость после выключения монитора, либо при автозапуске (при старте Windows) вырубает монитор (загорается красная лампочка). Юзать программу приходится аккуратно, без автозапуска.
5. Плохая заводская калибровка. Только одна установка (Gamma3+sRGB) даёт правильные гамма-кривые на уровне 2.2, однако цветовая температура синюшная, около 7000K при норме 6500K, т.е. сами цвета всё же неверные, хоть тест на гамму 2.2 пройден.
6. Очень хорошие градиенты только при установке (Gamma1+Warm). Идеальные. Но зато ужасные гамма-кривые, общая ниже 2.0, плохая цветопередача как следствие. Температура ниже нормы, около 6200K. При остальных установках градиенты ступенчатые, хуже всего на Gamma3, которая ближе всех к 2.2. Градиенты становятся заметны даже на экране входа в Windows, на видеороликах, если на нём яркое светлое небо.
Из всего этого можно сделать вывод: Professional в названии монитора - просто маркетинг. Типичный Home Edition! С таким же успехом профессиональным можно назвать любой монитор с 1440p. С профилем icc от иностранного обзора пришлось чуток править LUT, т.к. подошёл не на все сто.

Достоинства: 1. Цена - на момент покупки был самым дешёвым из всех с разрешением 2560х1440, при этом гарантия 3 года против остальных в год или два.
2. Высокая яркость, выше заявленной, и в то же время возможность её понизить до комфортного минимума (гамма-кривые, цветопередача и всё остальное при этом почти не страдает)
3. Всё заработало на видеокарте Palit GF9600GT 2008 года выпуска, которая уже в то время считалась очень бюджетной. Фильмы в 1080p идут отлично, в игры не играю. Видео на ютьюбе в качестве 1440p (ищите 4k timelapse) ну просто без слов, как круто!
4. Подсветка на чёрном равномерная и не видна (узкая полоска в верхнем правом углу). Glow виден ещё как на максимальной яркости (можно спутать с подсветкой), но почти не видим на низкой (комфортной) яркости, т.е. тут тоже проблем не вижу.
5. Много окон на экране и всё убирается! Веб-сервинг удобен – поставил масштаб 175% и хоть совсем близорукий, а всё видно!
6. Сочетание разрешения 2560х1440 и диагонали 25". На 23.8" всё уже мельче, надо сильнее напрягать глаза. Полные 4K на диагонали 27 и ниже вообще ужас - использовать можно только с масштабированием. К тому же, больше диагональ не значит лучше. Я считаю пределом 27". Уже на ней приходится крутить головой, от чего появляется усталость. 25" - самое то!
7. Дизайн. Без рамок, тонкий. Хорошая эргономика.
8. Матрица заявлена, как True 8-bit. Но верится с трудом, на основании пункта 6 в недостатках (возможно, надо использовать более качественный и дорогой калибратор, т.к. даже вручную некоторые лесенки на градиентах стороннего icc-профиля можно чуточку сгладить правками в LUT видеокарты с помощью программы Calibrilla, но идеала не добиться, т.к. изначально монитор вылизан под гамму 1.8-1.9 и при калибровке на 2.2 делаются слишком сильные правки в LUT).
9. Подставка и конструкция в целом вполне устойчива, не знаю, почему некоторые её ругают. Лишь при нажатии кнопок приходится поддерживать монитор сверху. При установке программы i-Menu в кнопках монитора надобность отпадает.

Опыт использования: менее месяца

Покупал ребёнку на день рождения данный монитор. Сразу скажу компанию "Мерлион" и её подразделение "Ситилинк" знаю по работе давно и оснований не доверять им нет, поэтому купил монитор без открытия коробки в магазине. Когда стали настраивать, обнаружили, что монитор не запускается через DVI разъём, ни с новым, ни со старым кабелем. В техподдержке "филипс", мальчёнка не смог порекомендовать ни чего, кроме как вернуть монитор. Пришлось подключать через переходник DVI-HDMI. В таком режиме монитор снизил частоту обновления экран до 59 герц, в некоторых играх появлялись артефакты. Приобрёл новую видеокарту с дисплей-портом, через DP всё заработало ОК на полной частоте, без артефактов. Настройки монитора заводские, кроме яркости (работает на 30-40% от максимальной) всех пользователей всё устраивает. Для игр монитор супер, ощущения погружения в игровой процесс непередаваемые. В основном играем в CS, DOTA, WOT.

Недостатки: 1. В комплекте провод DVI не позволяет передавать данные для запуска монитора на максимальных настройках.
2. Как и писали в других отзывах про глянцевую накладку внизу монитора - у меня на ней какие-то пятнышки. типа ржавчинки, хочется почистить, боюсь после этого начнёт отходить.
3. Почему-то на техподдержку отправляет в сервис филипс, где ни чего пояснить не могут.

Достоинства: Достоинства заложены в самих характеристиках:
1. Разрешение - 2560х1440.
2. Диагональ - 25 для этого разрешения оптимальна.
3. Цена - брал где-то за 22 тысячи.
4. Отсутствие битых пикселей без всяких проверок.
5. Лично мне понравилась подставка.

Опыт использования: менее месяца

Искал на замену своего 22'TN старичка монитор, так как место у меня было ограниченно, поэтому остановился на выборе 25 дюймового монитора. В приоритете была IPS матрица с низким откликом и тонкие рамки. Изначально выбор пал на DELL U2515H, но очень взлетел по цене да и некоторые минусы в виде желтизны по краям смущало (опять же не у всех так), поэтому пошел искать альтернативы. И попал на данный монитор, он один из самых дешевых мониторов с ips матрицей и 1440p. До этого не имел дело с AOC, поэтому с опаской заказывал его, почитал пару обзоров забугорных и все довольно хорошо о нем отзывались.
И вот он приехал ко мне в большой коробочке (вверху есть ручка для удобной носки), в комплекте есть displayport, dvi, vga кабеля что очень хорошо, жаль hdmi не положили. Включил и сразу увидел прелести ips матрицы в деле, великолепные цвета, хороший запас яркости, неплохие углы обзора, но опять же все надо настраивать под себя, заводская настройка как по мне не очень хороша.
Для игр и фильмов подходит, по крайне мере в играх недостатков никаких не заметил по сравнению с TN матрицей, для серфинга по интернету - идеально. Так же стоит учесть, что для игр в 1440p требуется довольно мощная конфигурация (у самого i7 4770+gtx 980) считаю что видяха уже впритык, лучше будет 980ti или sli из 980 для комфортной игры на максималках. Если что модель с точно такой же матрицей (LG Display LM250WQ1-S2A2 AH-IPS) - ASUS MX25AQ стоит на порядок выше. Вообщем советую.

Недостатки: На черном фоне видна небольшая неравномерность подсветки по краям, но не критично. Небольшая шаткость подставки монитора. Звук из встроенных колонок не самый лучший (сам не пользуюсь ими).

Достоинства: Диагональ, регулировка по высоте, углу и повороту экрана, тонкие рамки, антибликовое покрытие, физические клавиши для управлениями настройками мониторами, 5 мс отклик, 1440p, отличная AH-IPS матрица производства LG, богатый комплект. Относительно невысокая стоймость.

Опыт использования: менее месяца

Выбирал между этим и аналогичным от LG. Выбрал из-за поддержки G-Sync. В LG Free-Sync, а у меня карта не АМД. Да и матрица в АОС от тех-же LG. Так они говорят. :)
Внешне всё отлично, эргономика, дизайн и прочее.
А вот матрица просто ужасная.
Во-первых смотреть на неё можно только прямо. Если встаёшь из-за стола, то экран будто молоком заливает. Где хвалёные углы обзора?!
А во-вторых, гамму настроить получилось идеально, а точки чёрного и белого настроить нереально. Детали на чёрном и на белом сливаются. Настраиваешь их - получаешь грязь по гамме.
Ну и конечно засветы. Они ни только огромные, сантиметров по 10-12 от нижних углов, но они ещё и жёлтые. В фильмах с тёмными сценами смотрятся просто кошмарно.
Про этот монитор сплошь хвалебные отзывы, но я так понял что народ на нём только киношки смотрит и в игры рубится, и всё на максимуме яркости и контрастности (само-глазо-убийцы). Да, как телек он вполне ничего. Но как монитор, который заявлен авторами как "ProLine" , он полное убожество.
Смотрите фото. Обратите внимание на грязные пятна по углам, где вид спереди, и на "потёки", где вид прямо-сверху. Снял в темноте, чтоб никто не сказал что это блики. При свете вид сверху ещё хуже :)

Недостатки: Качество матрицы (смотрите комментарий)

Достоинства: Разрешение, эргономика, дизайн.

Опыт использования: менее месяца

Если вы ищете монитор для работы, то берите и не задумывайтесь именно эту модель, сейчас объясню почему.
Во-первых, соотношение сторон 21 к 9, идеально подходит если вы любитель двух мониторов. Это удивительно, но я выбросил свой дополнительный монитор на чердак, теперь у меня на столе только монитор, мышь и клавиатура! И всё благодаря его соотношению сторон, которые позволяют уместить буквально все необходимые приложения.
Во-вторых, стереоколонки, этот тот самый момент когда вам не нужно ставить на стол или под стол дополнительные устройства. Я например, чаще всего слушаю музыку через мониторные наушники поэтому мне выгодней всего иметь просто встроенную акустику прямо в монитор и когда я вдруг устал от наушников я просто слушаю "фоновую музыку", через монитор. Так вы экономите место у себя на столе, и держите сдержанный стиль вашего рабочего места. Считаю, что порядок на рабочем столе должен быть всегда!
И в третьих, это конечно же безумное качество картинки, поверьте этот монитор стоит своих денег! Лучше потратиться на хороший монитор, чем в будущем платить за лечение глаз!

Недостатки: Рамки, их вроде бы нет, но они есть.

Достоинства: Качественная цветопередача, высокое разрешение, углы обзора, стереоколонки

Опыт использования: менее месяца

Отличный монитор, использую для работы (фото, видео, сайты, офис...), а так же для просмотра фильмов (телевизор не смотрю). Очень удобно работать на одном мониторе вместо двух, не говоря уж про работу с таблицами. Внешний вид может и не такой гламурный, как у конкурентов, но очень достойный, да и через пару дней на это перестаешь обращать внимание. Настройки по умолчанию очень яркие - глаза в первый вечер стали болеть, пришлось настраивать под себя - яркость уменьшил до 1%, контраст до 50%, так же цвета немного покрутил... Теперь все супер, могу сидеть целыми днями...

Недостатки: Не очень удобная подставка, настройки по умолчанию

Достоинства: Размер, разрешение, углы обзора, цена среди аналогов, комплектация

Опыт использования: менее месяца

Впечатления положительные, монитор прошел много тестов, я читал обзоры про него, и в общем-то знал что покупаю. Нет мерцания подсветки, ШИ модуляции. Цветовой охват соответствует стандарту. Яркости более чем достаточно, 320 нит. Контрастность тоже в порядке, углы обзора - 178 градусов, видна картинка без искажений.. Экран широкий. можно много чего разместить на нем одновременно. Комплектация хорошая, по сборке вопросов нету

Недостатки: Дорогой монитор

Достоинства: Поддержка высокого разрешения
Дизайн
Углы обзора ширкоие
формат 21:9
Покрытие полуматовое - т.е и бликов нету, и картинка все-равно яркая даже на низкой подсветке
320 нит яркости
Углы обзора широкие
куча портов

Опыт использования: несколько месяцев

С ним я работаю полтора месяца всего, нет смысла говорить о разницы этого монитора с 21.5 дюймовиком на TN матрице с проблемами подсветки. Тут IPS стоит, и она , кстати, быстрая. Формируется картинка четкая, детализация хорошая, нет мерцания, и частота обновления кадров высокая, углы обзора широкие, со сторон просматривается четко изображение. USB 3.0 порты имеются.

Недостатки: Да по мне нету таковых, все только радует

Достоинства: За такие деньги все-равно вариант топовый, не жалею потраченный монет, тут огромный дисплей, широкие углы обзора, подсветка равномерная, картинка сочная, температура цвета и охват в порядке! Куча портов, даже динамики хорошей мощности

Опыт использования: несколько месяцев

21:9 формат, нужно такое самому увидеть, чтобы понять, сколько на нем можно всего сразу открыть и как удобно на нем работать. Тем более экран 34 дюйма. Лучше и не придумаешь, открыты графики, котировки, все видно, не нужно перещелкивать. В общем можно с тремя мониторами сидеть и палить во все, а можно купить один такой.

Недостатки: Разве, что тяжело было разобраться с ним, и видеокарты не все с ним работать хотят. Но я справился

Достоинства: А я дома его поставил, ну я то дома и работаю по сути. Мне он просто из-за формата приглянулся. Цена не малая, но он же не просто на работе где-то у меня стоит, а, повторюсь, дома, и я на нем еще и фильмы могу смотреть, и xbox подлючать. IPS матрица, подсветка мягкая,и на низком уровне цвета не бледнеют. Динамическая контрастность впечатляет, да и кол-во цветов у него перевалило за миллиард. Уверен, что монитор оценят дизайнеры, инженеры и даже может программеры.

Опыт использования: несколько месяцев

все нравится в мониторе, единственное расстройство из-за не пробуждения и отношения СЦ к клиентам, спихивают с себя на других.
для сравнения, лет 5 назад была проблема с монитором dell, в официальном СЦ (не Российском) попросили описать проблему и сфотать штрих код, через 3 дня домой курьер привез новый монитор

Недостатки: с моим экземпляром произошло следующее, монитор подключен через displayport, часто после выхода из спящего режима, пишет нет сигнала и опять уходит в сон и так по циклу, помогает только тумблер питания на мониторе

Достоинства: хорошая матрица от LG, большой размер, теперь все помещается

Опыт использования: несколько месяцев